「一方的に、モンスターペアレントであるかのように扱われてきた」。平成１７年に神戸市立小５年だった
男性のいじめ被害を訴え続けてきた父親は、市教委の積年の対応にこう怒りをにじませた。

　父親によると、市教委自体は一度しか男性から聞き取りをしていないが、学校側は複数回の調査を実施。
１８年２月には５年生の学年集会を行い、保護者らの出席のもとで、同級生によるいやがらせがあったこと、
さらに多額の金銭のやり取りがあったことを説明していたという。

　しかし市教委は２０年２月に裁判所に提出した文書の中で「必ずしもいじめと断定できない」「必ずしも恐喝と断定できない」と
学年集会からトーンを大幅に後退させたうえ、同級生の保護者から聞き取りを拒まれたことを理由に「調査続行が困難」と、
早々に見送りを決めこんだ。

　一方、男性が同級生側に起こした民事訴訟では１、２審判決がいずれも明確にいじめを認定。
「原告に対する暴行はいじめ行為にあたる」「子供ら同士のふざけあいの類いではなく、いじめと評価すべきだったことは明らか」と
判示している。

　父親は市教委のおざなりな対応について「間違った判断をした当時の幹部をかばって、誤りを正そうとしないのでは」と推測。
現在の市教委幹部は、男性側から調査への協力が十分に得られなかったとなお釈明しつつも「当時何らかのアクションを
起こしてしかるべきだった。丁寧な対応が必要だった」とも述べた。

　神戸市教委では、２８年１０月に自殺した市立中３年の女子生徒をめぐり、いじめ内容を記した調査メモを
隠蔽（いんぺい）していたことが発覚。同市立東須磨小で教諭４人が同僚をいじめた問題でも、
市教委が調査委員会に一部資料の提出を忘れるなど不適切な対応が相次いで明らかになっている。

　男性の父親は「不祥事を隠す体質が通底している」と批判し、「やっとスタート地点。
市教委は事実を認めて謝罪してほしい」と求めた。

ソース 産経ニュース 02/13 21:51
https://www.sankei.com/west/news/200213/wst2002130032-n1.html